பரிணாம ஆய்வாளர்கள் மோசடியாளர்களா?

வணக்கம் நண்பர்களே, 

தன் முயற்சியில் சற்றும் மனம் தளராத மார்க்க மேதை சகோ சு.பி மீண்டும் பரிணாம மரத்தில் ஏறி ஒரு தகவல் பெற்று பதிவு இட்டு இருக்கிறார்.இதற்கு நாம் பதில் சொன்னால் அவர் மீண்டும் மரம் ஏறி விடுவார் என்பதால் அவரை மரம்(மலை) ஏற வைக்கும் பொறுப்பை[ வழக்கம் போல்] நாம் ஏற்கிறோம்.


சென்ற பதிவைப் படித்த நண்பர்கள்,நாம் அவரின் பதிவில் வைக்கப்பட்ட அனைத்து வாதங்களையும் மறுத்தோம்,அவரின் வாதங்களுக்கு ஆதாரம் கேட்டொம்.எ.கா

1. டான் ஃபோசியின் கொரில்லா மீதான ஆய்வுகள் பரிணாமத்தை பொய்ப்பித்தன ,அத்னால் அவர் பரிணாம் ஆய்வாளர்களால் கொல்லப்பட்டார் என்பது ஆதாரமற்ற பொய்.

2. ஒரு உயிரியின் உரு அமைப்பு மாறாமல் இருப்பதும், பரிணாம கோட்பாட்டின் படி எதிரானது அல்ல. உருமாறாமை என்பதன் ஆங்கில சொல் stasis  .இதுவும் ஒரு பரிணாம நிகழ்வே.இது குறித்து நிறுத்திய நிலைத் தன்மைக் கோட்பாட்டின் பிதாமகர் நைல்ஸ் எல்ரிட்ஜ் எழுதிய முழு ஆய்வுக் கட்டுரை.
http://www.nileseldredge.com/pdf_files/Dynamics_of_Evolutionary_Stasis.pdf


3.அவரின் அசுர மனிதர்கள் என்பது கட்டுக் கதை,

4.மொழி பெயர்ப்பு தவறு என நாமும்  எதிர் குற்றச்சாட்டுகளை வைத்தோம்.

ஆகவே அவரின் இப்போதைய பதிவில் இவைகளுக்கு மறுப்பு சொல்வாரோ என்ற எதிர்பார்ப்பு உங்களுக்கு இருக்க்லாம். ஆனால் எனக்கு இல்லை!!

அவர் வேறு கிளைக்கு[விடயம்] தாவி மனிதனும் ஒருவகைக் குரங்கின மூதாதையரிடம் இருந்து தோன்றியவன் என்பதை நிரூபிக்கிறார்.

அண்ணன் சு.பியை மகிழ்விக்கும் வண்ணம் கம்பெனி விளம்ப‌ரத்திற்காக ஒரு பாடல்!!!

***

சரி இப்போதைய பதிவில் என்ன கூறுகிறார்?

பரிணாமவியலின் பொய் முகங்கள் அம்பலம்

பில்ட் டவுன் மோசடி என்ப்படும் மனிதனின் முன்னோர் எனக் காட்டப் பட்ட ஒரு மோசடிப் படிமம் பற்றி கூறுகிறார்.

//ஆராய்ச்சியில் பிழை ஏற்படலாம். அதை யாரும் குறை காண மாட்டார்கள். ஆனால் ஒரு உயிரினம் மற்றொரு உயிரினமாக பரிணாமம் அடைகிறது என்ற பொய்யை நிரூபிப்பதற்காக உலகை முட்டாளாக்கிய இந்த பரிணாம மோசடிகாரர்களை அறிவியல் உலகம் என்றுமே மன்னிக்காது.//

இப்பதிவை நாம் மறுக்கப் போவது இல்லை.சகோ சுவனப்பிரியன் மீது நமக்கு எப்போதும் ஒரு மரியாதை உண்டு.அவ்வபோது உரிமையோடு கிண்டல் அடித்தாலும் அவர் அதனை பெரிதாக எடுப்பது இல்லை என்பதே நம் அன்புக்கு காரணம்.

ஆகவே இப்பதிவில் சகோ சுவனப்பிரியன் கூறிய அனைத்துமே உண்மை என வழி மொழிகிறேன்.இத்ர சரியான் படிமங்களினால் பில்ட் டௌன் மேன் படிமத்தின் வித்தியாசம் அறிந்தே மறு ஆய்வு செய்யப் பட்டது என்பதையும் சரியாக குறிப்பிட்டு இருக்கிறார் சகோ.நாம் சொல்ல வேண்டியதை அவரே சொல்லி விட்டார்.வாழ்த்துக்கள் சகோ!!ஆகவே இது மறுப்பு பதிவு அல்ல.வழி மொழியும் பதிவு!!!

அறிவியலில் யார் சொன்னாலும் பின்வருபவர்கள் அதனை சந்தேக கண்ணோடு பார்த்து அதன் மீது ஆய்வு செய்து சரி பார்ப்பார்கள். அந்த வகையில் இந்த மோசடிப் படிமம் கண்டுபிடிக்கப் பட்டது.

http://www.talkorigins.org/faqs/piltdown.html

எப்பொருள் யார்யார்வாய்க் கேட்பினும் அப்பொருள்

மெய்ப்பொருள் காண்ப தறிவு

நாம் சென்ற பதிவிலும் பரிணாம்த்தை, சரியாக வரையறுத்தமைக்கும் சிறு பரிணமம்[micro evolution] நிகழ்வதை ஏற்றதற்குமே நாம் பாராட்டு தெரிவிக்க மறுத்து விட்டோம்.அதற்கும் வாழ்த்துக்கள்.

பில்ட்டௌன் படிமம் ஒரு மோசடியே. அதற்காக அனைத்துப் படிமங்களும் அப்படி அல்ல. மனித படிமங்கள் மட்டுமே ஆயிரக் கணக்கில் அருங்காட்சியகங்களில் பாதுக்ககப் பட்டு வருகின்றன்.

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/specimen.html

அந்த பில்ட்டௌன் மோசடி பற்றி ஒரு காணொளியும் பாருங்கள்.இக்காணொளி ஷெர்லாக் ஹோம்ஸ் என்னும் புகழ்பெற்ற துப்பறியும் நிபுணரை தன் கதைகளில் உருவாக்கிய சர் ஆர்தர் கோனால் டோயல் இந்த மோசடியில் தொடர்பு கொண்டு இருந்தாரா என்பதை அலசுகிறது. பரிணாமம் பற்றிய கேள்விகளுக்கு விடை அளிக்க சித்தமாக இருக்கிறோம்.

விரைவில் பரிணாமம் பற்றிய தொடர் தொடங்கும்!!

நன்றி