ஐன்ஸ்டின் சார்பியல் கொள்கை(Relativity) பற்றி அனைவருக்கும் தெரியும்.சர் ஐசக் நியுட்டனின் இயக்கவியல் விதிகளின் எல்லைகளின் மீது எழுந்த கேள்விகளுக்கு விடையாக உதித்ததுதான் இது.இதன் சாரம்
1. ஒளியின் வேகத்தை விட எந்த பொருளும் போக முடியாது
2. அதிக வேகத்தில் சென்றால் நேரம் வழக்கத்தை விட மெதுவாக செல்லும்.
3.பொருள் ஆற்றலாக மாறும்(E=mc^2)
இது பற்றி இன்னும் தெரியவேண்டுமென்றால் இப்பதிவுகளில் படியுங்கள்
பெருவிரிவாக்க கொள்கையின் படி அதிக பொருண்மையும்,வெப்பமும் கொண்ட ஓர்மை புள்ளியில் இருந்து விரிவடைந்து அண்ட சராசரங்களும் தோன்றியது என்பதே இப்போதை பிரபஞ்ச தோற்றத்தை விளக்கும் கொள்கை.விரிவடைய ஆரம்பித்ததும் ஏற்படும் நிகழ்வுகளை நியூட்டன்& ஐன்ஸ்டின் விதிகளை வைத்து ஒரு மாதிரி(Model) கணக்கீடுகளுக்கு உதவியாக் உருவாக்கப் பட்டது.
ஆனால் அப்புள்ளியிலோ அல்லது அணுக்க்ளின் உள் இயக்கவியலையோ குவாண்டம் இயற்பியல் கொண்டு விள்க்குகிறர்கள்.
இரண்டு இடங்களுக்கும் வெவ்வேறு விதிகள் அலல்து ஒரு இடத்திற்கு பொருந்தும் விதிகள் மற்ற இடத்திற்கு பொருந்தாது.
இரண்டையும் இணைக்க ஐன்ஸ்டின் மிகவும் முயற்சி செய்தார்.இத்னை இறுதி கொள்கை அல்லது அனைத்து பொருள்களின் கொள்கை(theory of everything) என்று கூறுவர். இன்னும் பல் முயற்சிகள் நடைபெருகின்றன.இந்த கொள்கை நம் பிரபஞ்சத்தில் உள்ள அனைத்து இயக்கங்கள்,செயல்களை விளக்க ஏதுவாக இருக்கும் என்பதால் ஒரு அறிவியலாளரின் கனவு இலட்சியம் இதனை உருவாக்குவதாக்வே இருக்க முடியும்.
சமீபத்தில் நான் படித்த திரு மார்க் ஆல்பர்ட் எழுதிய ஃபைனல் தியரி என்ற புத்தக்த்தின் விமர்சனமே இப்பதிவு
*****************
இறுதி தியரி என்ற புத்தகம் ஐன்ஸ்டின் ஒருவேளை ஏற்கென்வே இந்த கொள்கை கண்டுபிடித்து இருந்தால் எப்படி இருக்கும்?அதனை அடைய அமெரிக்க FBI யும் ஒரு தீவிரவாத அமைப்பும் போட்டியிட்டால் எப்படி இருக்கும் என்பதே இபுத்தகம். அறிவியலின் பிண்ணனியில் ஒரு முழு நீள மர்ம நாவலை எழுதியுள்ளார்.
இக்கதையின் நாயகன் திரு டேவிட் ஸ்விஃப்ட் கொலம்பிய பலக்லைகழக்த்தில் பணியாறும் பேராசிரியர்.அறிவியலின் வரலாற்றை ஆய்வு செய்து முனைவர் பட்டம் பெற்றவர்.அவ்ரின் விவாக இரத்தான மனைவி Karen: ,ஒரு மகனும்டன்(Jonah) தனியாக் வசித்து வருகிறார்.விடுமுறை நாட்களில் மட்டும் சென்று மகனுடன் சிறிது நேரம் விளாயடிவிட்டு அவனுக்கு தேவையான பொருள்களை வாங்கி கொடுத்து விட்டு வருவார்.ஒரு நாள் அவர் மகனோடு உரையாடும் போது ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு வருகிரது.அதில் எஃப்:பி:ஐ ஆசாமி ஒருவர் உடனே ஒரு மருத்துவமனைக்கு வரும்படியும் டேவிட்டின் ஆசிரியர் திரு ஹான்ஸ் க்ளின்மான்(பழைய ஹாலந்து கால்பந்து வீரர் பெயர் போல் உள்ளதா!!!!!!)ஆபத்தான் நிலைமையில் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப் பட்டு உள்ளதாக் கூறிகிறார்.
மக்னிடம் விடை பெற்று மருத்துவமனை சென்றால் பேராசிரியர் ஹான்ஸ் க்ளீன்மான் எவராலோ மரணத்திற்கு ஏதுவாக தாக்கப் பட்டது அறிகிறர்.பேராசிரியர் ஹான்ஸ் க்ளீன்மான் டேவிட்டின் பெயரை கூறியதாலேயே அழைத்ததாக கூறுகின்ரது எஃப் பி ஐ.பேராசியரின் அருகில் சென்று காத்திருக்கும் போது அவ்ருக்கு சுய நினைவு வருகிறது.அவ்ர் டேவிட்டிடம் மெதுவாக் இந்த இரு ஜென்மன் மொழி சொற்களை கூறுகிறார். Einheitliche Feldtheorie (The Unified Field Theory)..பேராசிரியர் ஹான்ஸ் க்ளீன்மான் ஐன்ஸ்டினின் ஆய்வு உதவியாளர்களில் ஒருவராக பணியாற்றியவர்.அறிவியலின் வரலாற்றில் முனைவர் பட்ட ஆய்வின் போது அவ்ரிடம் எடுத்த பேட்டி,அவர் அளித்த ஒத்துழைப்பு,ஐன்ஸ்டின் பற்றிய பல் பகிர்வுகள் அனைத்தும் டேவிட்டின் நினைவுகளில் ஓடுகிறது.
" என்ன சொன்னீர்கள் அய்யா" என்று கேட்கும் போது பேராசிரியர் க்ளீன்மான் நான் இறப்பது நீச்சயம் நான் சொல்வதை மட்டும் ஞாபகம் வைத்துக் கொள் என்று கூறி சில எண்களை அவர் காதில் முனுமுனுக்கிறார்.டேவிட்டை திருப்பி எண்களை சொல்ல சொல்லி உறுத்திப் படுத்தியதும் அவர் இறந்து விடுகிறார்.
செய்தி அறிவிக்க வெளியே வரும் டேவிட்டை எஃப் பி ஐ கைது செய்து அவர்கள் இடத்திற்கு அழைத்து சென்று என்ன கூறினார் பேராசிரியர் க்ளீனமான் என்று கொஞ்சம் அடாவடியாக விசாரிக்கிறார்கள்.ஏதோ ஒரு உள்ளுனர்வில் அவர் எதுவுமே கூறவில்லை என்று கூறுகிரார்.இதன் போது இரஷ்ய தீவிரவாதி ஒருவனும் இதனை தேடுகிறான்.அவன்தான் பேராசிரியர் க்ளீன்மானின் தாக்குதல்& மரணத்திற்கு காரணம்.
அவன் எஃப் பி ஐ அலுவகத்தின் மீது வெடிகுண்டு தக்குதல் நடத்த டேவிட் தப்பிக்கிறார். இப்போது எஃப் பி ஐ& தீவிரவாதி இருவரும் டேவிட்டை தேடுகிறார்கள்.டேவிட்டின் முன்னாள் விஞ்ஞானி தோழி Monique Reynolds ம் இதில் இணந்து தேடுகிறார்.இந்த எண்களின் இரகசியத்தை உடைத்து அது அனில் குப்தா என்னும் ஐன்ஸ்டீனின் முன்னாள் உதவியாளரை குறிக்கிறது என்று அவரை தேடி செல்கின்றனர்.
FBI&தீவிரவாதி இடம் இருந்து தப்பினாரா,ஐன்ஸ்டின் உண்மையிலேயே இறுதி கொள்கையை வடிவமைத்து இருந்தாரா,அது டேவிட்டிற்கு கிடைத்ததா என்பதில் கதை நகர்கிறது.
பல் அறிவியல் கொள்கைகளையும் கதை போகும் போக்கில் எளிமையாக் விவரிப்பது மிக அருமை.
இப்போதே முடிவு சொன்னால் சுவாரஸ்யம் போய்விடும்.படியுங்கள் !!!!!!!!!!!.
The word science comes from the Latin "scientia," meaning knowledge.
How do we define science? According to Webster's New Collegiate Dictionary, the definition of science is "knowledge attained through study or practice," or "knowledge covering general truths of the operation of general laws, esp. as obtained and tested through scientific method [and] concerned with the physical world."
அறிவியல் என்பதை எளிதாக இயற்கையை அறிதல் ,வரையறுத்தல் என்றே கூறலாம்.இது கேள்விகளின் அடிப்படையிலே பிறந்தது.இது ஒரு எல்லையற்ற தேடல்.பிரபஞ்சத்தின் இரகசியங்களை தேடிக் கொண்டிருக்கும் ஒரு தொடர் முயற்சி.
அறிவியல் என்பது ஏன் எதனால் எப்படி பிரபஞ்சத்தில் உள்ள ஒவ்வொன்றும் இயங்குகின்றது என்று உறுதியாக அறிவின் அடிப்படையில் அறிவது.
இயற்கையை நோக்கி அடிப்படையான பகுத்தறிவு நோக்கிலான அறிவு பெறும் முறையையும், அம்முறையில் பெறப்பட்ட அறிவையும் உள்ளியக்கத்தைப் புரிந்துகொள்ளுதலையும் குறிக்கிறது.
ஒன்றைப் பற்றிய ஒரு கருதுகோளை முன்வைத்து, நடக்கும் நிகழ்வுகளைப் துல்லியமாய்ப் பார்த்து, தரவுகளைப் பெற்று, பரிசோதித்து, முடிவுகளைக் கண்டுபிடித்து நிறுவுவதே அறிவியல் வழிமுறை.
இதன் அடிப்படையில் ஒன்றைப் பற்றிய ஒரு பொது கோட்பாடு உருவாக்கப்படும். கோட்பாடுகள் இயற்கையின் இயக்கப்பாடுகளை நன்குணரவும், அவற்றை மேலும் உறுதிப்படுத்தியும் மேம்படுத்தியும், எதிர்கூறலுக்கு உதவுவதாகவும் அமையவேண்டும்.
அறிவியலின் நிரூபிக்கப் பட்ட உண்மை என்பது என்ன?
ஒரு (இயற்கையின்) நிகழ்வு குறிப்பிட்ட காரணிகளால் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையில் மட்டும் நிகழும் என்றால் அதே காரணிகளால்,அதே சூழ்நிலையில் எப்போதும் நிகழ வேண்டும்.
சான்றுகளின் மேல் விளக்கமாக் கருதுகோள்கள் (postulates)கூறப்படுகின்றன.
எந்த ஒரு கருதுகோளும் சான்றுகளின் மேல் கூறப்பட்டாலும் பரிசோத்னைகளின் படி நிரூபித்து மெய்ப் படுத்தப் பட்டால் மட்டுமே அறிவியல் உண்மை அகும்.
அப்படி நிகழாத எதையும் அறிவியல் என்று கூற இயலாது.!!!!!!!!!!!.
மதம் என்பது நம்பிக்கை மட்டுமே சார்ந்த,மனதுக்கு ஊன்றுகோல் போன்ற வாழ்வியல் நடைமுறை. .மதம் சார்ந்த வாழ்வியல் நடைமுறைகளை இந்தியாவில் எவரும் தவிர்க்க முடியாது.பெரும்பாலானவர்கள் இந்த மதத்தில் இனத்தில் பிறந்தது அவர்கள் விருப்பத்தினால் அல்ல என்பதை உணர்ந்து கூடுமான்வரை மதம் சார்ந்த வாழ்வியல் நெறிமுரைகளை கடைபிடித்து வாழ்க்கை போராட்டத்தில் ஓடிக் கொண்டிருக்கிறார்கள் என்பது உண்மை.பல்ருக்கு மதம் என்பது உண்மையா என்று தெரிவதை விட தனக்கு ஒத்துவரும் கொள்கைகளை மட்டும் பின்பற்றி ,வீண் விவாதங்களில் ஈடுபடுவதை தவிர்ப்பதும் அறிந்த விஷயமே!!!!!!!.
அறிவியல் என்பது இயற்கையின் நிகழ்வுகளை அவதானித்து அதன் காரணி சக்திகளை வரையறுத்து நடக்கக் கூடிய சில சாத்திய கோட்பாடுகள் உருவாக்கப் படுகின்றன். கால்ப்போக்கில் சில ஆய்வுகள் மூலம் சில கோட்பாடுகள் மெய்ப்பிக்கப் படலாம்,அல்லது தவறென்று நிரூபிக்கப் படலாம்.இது ஒரு தொடர்கதை.மனித சமூகம் கடந்த இரு நூற்றண்டுகளில்தான் அறிவியலில் அதிக முன்னேற்றம் கண்டுள்ளது.அறிவியல் நிரூபிக்கப் பட்ட உண்மைகளை எதிர்த்து கருத்து கூறுபவர்களை உலகம் ஒதுக்கி விடும்.இத்னால் மதவாதிகள் அறிவியலை திரிக்கும் முயற்சியில் இறங்கினர்.எங்கள் மதத்தில் அப்போதே இதெல்லாம் கூறியுள்ளது நிரூபிக்கப் பட்ட ஒவ்வொரு அறிவியல் உண்மையும் எங்கள்'"மதகுரு" ஒரு விளக்கம் கூறிவிடுவார் .இது தவறென்று எளிதாக் பல பதிவுகளில் காட்டியுள்ளதால் இப்பதிவில் நண்பர் ஆஸிக் அகமது ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் பற்றிய ஒரு பதிவின் மீது என் விமர்சனம் மட்டும் வைக்கிறேன்.
இதில் நண்பர் ஆஸிக் அகமது ஒரு அறிவியல் விமர்சகர் என்ற வகையிலேயே என் விமர்சனத்தை வைக்கிறேன்.அவர் மத மறுப்பாளர்களை கிண்டல்டிப்பது குறித்து அவரின் நகைச்சுவை உணர்வை வியந்து பாராட்டும் பக்குவம் நமக்கு இருக்கிறது.இதே போல் வரும் எதிர்வினைகளின் மீதும் பக்குவத்தை வளர்த்தால் இன்னும் பாராட்டலாம். இவரிடைய பதிவுகளில் ஆத்திகர் என்ற நிலையில் இருந்து அனைத்து மதங்களும் ஒன்று என்ற கருத்தை வலியுறுத்தும் அவ்ருடைய மத சார்பின்மையையும் பாராட்டுகிறேன்.பிறந்த மதத்தின் பழக்கவழக்கங்களால் சில அரபி சொற்றொடர்களை ப்யன்படுத்தினாலும் அவருடைய கொள்கையான் அனைத்து ஆத்திகர்களும் ஒன்றே என்பதை வலியுறுத்தும் போது நாத்திகர்களை தாக்கினாலும் பர்வாயில்லை என்றே கூறுகிறோம்.
ஏன் தேவையில்லாமல் மத விஷயங்களை பற்றி விவாதிக்க வேண்டும் என்று மத சார்பின்மையில் மூழ்கி முத்தெடுக்கும் தமிழர்களுக்கு ஒரு வார்த்தை.தெரிந்தோ தெரியாமலோ சில அறிவியல் கருத்துகளை விவாதிக்கும் வாய்ப்பு வந்துள்ளது இதன் மூலம் சில அறிவியல் உண்மைகளை அறிகிறோம் மற்றபடி தமிழர்களின் தனி பெருங்குணமாம் மத சார்பின்மை பாதிக்கும் படி எதுவும் சொல்லமாட்டோம் என உறுதி கூறுகிறோம்.அனைத்து மத (&உட்பிரிவு) பிரச்சாரகர்களும் நண்பர் ஆஸிக் அகமது போல் ஆத்திகர் என்னும் நிலையிலேயே ஒற்றுமையாக இருக்க விருப்பம் தெரிவித்து பதிவிற்குள் செல்வோம்.
**********************
முன்கதை சுருக்கம்
ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் த்னது க்ராண்ட் டிசைன் என்னும் புத்த்கத்தில் பிரபஞ்சத்தின் தோற்றத்தை விளக்க கடவுள் தேவையில்லை.கவனிக்கவும் கடவுள் இருகிறாரா இல்லையென்றோ கூறவில்ல்லை.இப்புத்த்கத்தின் நோக்கம் இயற்பியல் விதிகளின் மூலம் பிரபஞ்சத்தின் தோற்றத்தை விளக்குவதே தவிர நாத்திக பிரசாரம் அல்ல.இது கொஞ்சம் விவகாரமான் விளக்கம்(உண்மை என்றாலும்) என்பதால் மதவாதிகள் விமர்சிப்பது இயல்பே.
பெரு விரிவாக்க கொள்கை
இபோதைய பிரபஞ்ச்த் தோற்றத்தின் நிகழ்வுகளை வளக்கும் பெரு விரிவாக்க கொள்கை குறித்து அனைவரும் அறிவீர்கள் என்று நினைக்கிறேன்..
பெரு வெடிப்புக் கோட்பாடானது 20 ஆம் நூற்றாண்டுத் தொடக்கத்தில் வெளியான இரண்டு முக்கிய கண்டுபிடிப்புக்களின் அடிப்படையில் உருவானது. ஒன்று ஐன்ஸ்டீனுடைய பொதுச் சார்புக் கோட்பாடு (General Theory of Relativity). மற்றது அண்டவியற் கொள்கை (Cosmological Principle). பொதுச் சார்புக் கோட்பாடு, அண்டவெளியில் உள்ள பொருட்களிடையே காணப்படும் ஈர்ப்புத் தோற்றப்பாடானது மேற்படி பொருட்களின் திணிவுகளினால் பாதிக்கப்பட்டு வெளியும் (space), காலமும் (time) திரிபடைந்த ஒரு நிலையே என்று கூறுகின்றது. அண்ட வெளியில் உள்ள பொருள்கள் வெளியில் ஒரே சீராகப் பரவியிருக்கின்றன என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டதே அண்டவியற் கொள்கை. எளிதாக் புரிந்து கொள்ள விரும்பும் நண்பர்கள் இங்கே படியுங்கள்.
சரி பெருவிரிவாக்க கொள்கை பற்றி தெரிந்து கொண்டீர்கள்.இப்போதைய பிரபஞ்ச தோற்றம் பற்றிய நடைமுறை கொள்கை இதுதான்.ஒரு விஷய்த்தை அனைவரும் புரிந்து கொள்ள வேன்டும்.நமது பிரபஞ்சம் விரிவடைந்து கொண்டே இருப்ப்தை சான்றாக வைத்தே உலகம் ஒரு புள்ளியில் இருந்து தோன்றியிருக்கலாம் என்ற பெரு விரிவாக்க கொள்கை வடிவமைக்க படுகிறது.இந்த சான்றுகளை மெய்ய்பிக்கும் எந்த கொள்கையுமே பெருவெடிப்பிற்கு நிகரானதாக கூறலாம்.சான்றுகளின் மீதுதான் சாத்தியம் உள்ள கோட்பாடுகள் உருவாக்ப் படுகின்றன.பிறகு அதன் மீதான பரிசோத்னைகளில் உறுதிப் படுத்தப் படுகிறது.
பெரு வெடிப்புக் கொள்கை பிரபஞ்சம் விரிவடைதலை தெளிவாக் விள்க்குகிறது,அது பல் பரிசோத்னைகளில் உறுதிப் படுத்தப் பட்டது என்றாலும் இத்னாலும் விளக்க் முடியாத சில சான்றுகள் உள்ளது.இந்த சுட்டிகளை பாருங்கள்.
பல சொற்களை தமிழ் படுத்த இயலவில்லை ஆகவே சுட்டிகளாக்வே அளிக்கிறேன்.பெருவெடிப்பு பிரபஞ்ச தோற்றத்தின் அனைத்து சான்றுகளையும் மெய்பிக்க வில்லை என்பதால் இது மாற்றியமைக்க அல்லது இதற்கு பதில் வேறு கொள்கை ஏற்றுக் கொள்ளப் படும் சூழலே உருவாகியுள்ளது.
இதற்கு மாற்றாக ஸ்ட்ரிங் தியரி,இன்ஃப்ளேஷனரி, theory Multiverse கொள்கை என்ற கொள்கைகள் பல் சான்றுகளை(பெரு வெடிப்பு விளக்காத) விளக்குகின்றன் .இக்கொள்கைகளின் மீது பல ஆய்வுக்கட்டுரைகள் எழுதப்பட்டு மதிப்பு மிக்க சஞ்சிகைகளில் வெளிவந்துள்ளன.
இந்த எம் தியரியின் அடிப்படையில் ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் பிரபஞ்ச தோற்றத்தை க்ராண்ட் டிசைன் புத்தகத்தில் விளக்கி எழுதியுள்ளார். அக்கோட்பாட்டில் மட்டுமல்ல அறிவியல் சார்ந்த எந்த கோட்பாட்டிலும் கட்வுள் என்று வராது.சில விதிகள் வரையறுத்து இப்படி நடந்தது என்றுதான் கூறுவார்கள்.இதுவரை எழுதப்பட்ட எந்த அறிவியல் புத்தகத்திலும் முன்னுரையிலோ ,அல்லது நன்றி என்பதற்காக் மட்டுமே இறைவன் பெயர் வரும்.இது எழுதுபவரின் நம்பிக்கை பொறுத்தது.
இதில் ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் கடவுளை குறிப்பிடவில்லை என்பது செய்தி.இந்த புத்தக்த்தில் பெருவெடிப்பிற்கு முந்தைய சூழலும் வரையறுக்கப் படுகிறது.எம் தியரி தொடர் பதிவாக் எழுத இருக்கிறேன் வேண்டுமானால் இச்சுட்டியில் கொஞ்சம் தமிழில் தகவல் இருக்கிறது.
a). பெரு வெடிப்பிற்கு முன் ந்டந்தவற்றை விளக்க முடியாது.அப்படி சொல்லப்படும் கொள்கைகள் தவறு.(மாற்றுக் கருத்து இருந்தால் கூறலாம்)
b). இந்த க்ராண்ட் டிசைன் புத்தகம் கீழ்க்கண்ட சுட்டிகளில் விமர்சிக்கப் பட்டுள்ளது.
1. Scientific American.
. Cosmic Clowning: Stephen Hawking's "new" theory of everything is the same old CRAP - John Horgan, Sep 13, 2010. Scientific Amaerican.
2. Columbia university
Hawking Gives Up - Peter woit, September 7, 2010. math.columbia.edu.
3. Physics World (Institute of Physics).
M-theory, religion and science funding on the BBC - Hamish Johnston, Sep 8, 2010. Physics World.
நாம் எப்போதும் யார் எதை கூறினாலும் அதனை பார்த்து விட்டே முடிவு சொல்வது வழக்கம்.அந்த மூன்று இணப்புகளையும் பார்த்து அதன் மீது நம் கருத்துகள்.
__________
1. Scientific American.
. Cosmic Clowning: Stephen Hawking's "new" theory of everything is the same old CRAP - John Horgan, Sep 13, 2010. Scientific American.
சரி ஒரு கொள்கையை விமர்சிப்பவர்கள் அது குறித்த வித்தகர்களாக் இருக்கவேண்டியது இல்லை .என்றாலும் இந்த எம் தியரி குறித்து விமர்சிக்க அது அல்லது அதற்கு எதிரான் அறிவியல் கொள்கை உடைய விஞ்ஞானியாக் இருப்பது அவசியம் என்றே கருதுகிறேன்.
திரு ஜான் ஹோகன் ஒரு பத்திரிக்கயாளர்.ஆன்மிக அறிவியல் பற்றி பல் புத்த்கங்கள் எழுதியுள்ளார்.இவர் எம் தியரி பற்றி எழுதுவதி விட எமன் பற்றிய தியரிகளே நன்றாக் எழுதுவார்.!!!!!!!!!!!!!!.
திரு ஜான் ஹோகன் எழுதிய இணயப் பக்கத்தின் (ச்கோ சுட்டின அதே பக்கம்) கீழ் உள்ள விமர்சனங்களை பார்த்தால் மிக அருமையாக் இருக்கிறது ஆக்வே பின்னூடங்களை பார்க்கும் படி வேண்டுகிறேன். பார்த்தால் பின்னூடத்தில் அவரை மிகவும் விமர்சித்து இருந்தார்கள்.அவர் ஏற்கெனவே எழுதிய கட்டுரையை மாற்றி எழுதியதும் தெரிந்தது.
பின்னூட்டத்தில் பலரும் விமர்சித்தாலும் கொஞசமும் கவலைப்ப்டாமல் பதில் அளிக்காமல் இருக்கும் அவருடைய இணையப்பக்கம் சென்று பாருங்கள். அதிக நேரம் பார்க்க வேண்டாம் சிக்கலில் இழுத்து விட்டு விடுவார்கள். ஆன்மீகத்தையும் அறிவிய்லை கலந்து குழப்பும் இவர் மாதிரி ஆட்கள் நம் ஊரில் நிறையப்பேர் இருக்கிறார்கள்.
இவர் சொல்வதையும் பின்பற்றி மதச்சார்பின்மை வளர்க்கும் சகோ ஆத்திகர் ஆஸிக் அக்மதுக்கு பாராட்டுகள். நாளைக்கு நித்யானந்தா இப்புத்தக்த்தை விமர்சித்தாலும் பாராட்டப்படுவார்.அவ்வளவுதான்.
__________________
2. Columbia university
Hawking Gives Up - Peter woit, September 7, 2010. math.columbia.edu. link
அடுத்தவர் சகோ ப்யன்படுத்தும் பெயர் திரு பீட்டர் வொய்ட் கொலம்பிய பல்கலைகழகத்தில் கணித்ப் பேராசியராக பணிபுரிகிறார்.இவர் குவாண்டம் ஃபீல்ட் தியரி என்னும் முறையை இந்த எம் தியரிக்கு மாற்றாக கொண்டுவர முயற்சிப்பவர்.இதுவும் ஐன்ஸ்டின் சார்பிய&குவாண்டம் இயற்பியலை இணைக்கும் முயற்சியே.இவரும் இயற்கை வழி வாழ்பவர்(நாத்திகர்களில் கொஞ்சம் ஸ்பெசல்) என்னும் போது இவரை அறிமுகப் படுத்திய சகோ ஆஸிக்கிற்கு நன்றி சொல்லாமல் இருக்க முடியவில்லை.இவர் கூறுவதை பாருங்கள்.பீட்டர் வொய்ட்டின் விமர்சனம் இரு நாத்திகர்களுக்கிடையேயான் போட்டி.இதில் ஆத்திகர்கள் வேடிக்கை பார்க்கலாம்.
/I’m in favor of naturalism and leaving God out of physics as much as the next person, but if you’re the sort who wants to go to battle in the science/religion wars, why you would choose to take up such a dubious weapon as M-theory mystifies me./
இதைத்தானே ஸ்டீபனும் சொன்னாரு!!!!!!!!!!
இவர் ஏற்கெனவே ஸ்ர்டிங் தியரி தவறு என்று ஒரு புத்த்கம் கடவுளை பற்றி எதுவும் கூறாமல் 2006 ல் எழுதி உள்ளார்.இவருக்கு 2010ல் வந்த எம் தியரி பற்றிய புத்தக்த்தை விமர்சிக்க வேண்டிய கட்டாயம் புரியும்.
இவர் தியரி கொஞ்சம் படிக்க வேண்டும்.பீட்டர் வொய்ட்டின் இயற்கை நாடினால் இது பற்றி ஒரு பதிவு எழுத் ஆசை.
___________
3. Physics World (Institute of Physics).
M-theory, religion and science funding on the BBC - Hamish Johnston, Sep 8, 2010. Physics World. link
This, and other recent pronouncements from Hawking in his new book The Grand Design were debated in a separate piece on Today by brain scientist Susan Greenfield and philosopher AC Grayling. Neither seemed too impressed with many of Hawking’s recent statements and Greenfield cautioned scientists against making “Taliban-like” statements about the existence of God.
நல்ல விஷயம்தான் சொல்லி இருக்கிறார்கள்.அறிவியலாளர்கள் கடவுளை தலிபான் மாதிரி ஸ்டைலில் வ்வரையறுத்து பேசாதீர்கள் என்று!!!!!!!!.
என்னத்தை சொலரது?.இப்படி பேசுகிறார்கள் என்றுதான் இந்த மறுப்பு பதிவு..அப்புறம் இம்மாதிரி அறிவியலுக்கு அரசு பணம் கொடுக்க கூடாது என்கிறார்கள்.இம்மாதிரி கடவுளை பற்றி சொன்னால் பொதுமக்கள் கோபப்படுவார்கள் ஏனெனில் அவர்களின் வரிப்பணம்தான் இப்படி அறிவியலுக்கு நிதி ஆகிறது என்கிறார். மிக்க அன்போடு கடவுளை விட்டு விடுங்க்ள் என்று கூறுவது புரிகிறது.
நாமும் இம்மாதிரி மதவாதிகளுக்கு வரும் பணத்தை அரசுகள் கண்கானித்து வருமான வரி வசூலிக்க வேண்டும் என வேண்டுகிறோம்.
________
முடிவுரை
1.ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் எம் தியரியை பெருவிரிவாக்கத்திற்கு மாற்றாக வைப்பது பிரச்சினையில்லை.அதன் மூலம் அனைத்தையும் விவரித்தாலும் பிரச்சினையில்லை. கடவுள் தேவையில்லை இந்த விதிகளே போதும் என்பதுதான் பிரச்சினை.எம் தியரி என்ன எந்த Z தியரியையும் மத புத்தக்க்த்தில் வரவழைக்கும் அண்னன் "அஆஇஈ" க்கு வேலை இல்லாமல் செய்யும் உலகளாவிய சதியல்லவா இது?
2.முதல் சகோ ஜான் ஹோகன் ஒரு ஆன்மீக வியாபாரி.அவர் அப்படி சொலவதில் வியப்பில்லை.
3.இரண்டாம் சகோ பீட்டர் வொய்ட் த்னது குவாண்டம் தியரியை சார்பியல்_குவாண்டம் இயற்பியலை இணைத்து பிரபஞ்ச தோர்றம் விளக்கும் ஒரு கணித மேதை.இவரும் நாத்திகர் என்பதால் நாளை இவர் புத்தக்ம் எழுதினாலும் கடவுள் என்பதை (முன்னுரை,நன்றி உட்பட) குறிப்பிடாமலே எழுதுவார் என்பது உறுதி.இப்போதுள்ள புத்த்கத்திலும் கடவுள் படைத்தார் என்று எழுதவில்லை.பெரு விரிவாக கொள்கையின் எல்லைகளை உணர்ந்து அதற்கு மாற்று கொள்கை அமைக்கும் முயற்சியில் அறிவியல் உலகம் உள்ள்து என்பதை புரிந்து கொண்டால் சரி.
4. .Physics world பிபிசி செய்திகள் அறிவுறுத்திய தலிபான் ஸ்டைலில் கடவுளை பற்றி பேசக் கூடாது என்பது மிக அருமை.இதைத்தான் நான் சொல்ல வந்தேன்.
இயற்கை விதிகளை கடவுள் படைத்து விட்டு எல்லாவற்றையும் நீயே பார்த்துக் கொள் என்று ஒதுங்கி விட்டார் என்று சொல்வது போல் மத அறிவியலாளர்களின் கருத்து இருக்கிறது.அறிந்த வரை கடவுள் என்பதை ஆய்வுப்பூர்வமாக் உணர முடியவில்லை என்பதை அவர்களும் ஒத்துக் கொள்கிறார்கள்.ஆனால் கடந்த காலங்களில் மட்டும் சிலருக்கு உதவி,செய்தி என்று கேசுவலாக் செயல் பட்டு இருக்கிறார்.சரி அது வேண்டாம்
இப்போதைய ஆய்வுகளில் உண்ர முடியாத ஒரு பரிமாணத்தில் கடவுள் இருக்கிறார் என்றால், என்றாவது ஒரு நாள் உண்ர முடியும் என்று நம்பினால் ஆட்சேபனை இல்லை. இப்போது போல் ஒரு நாளும் உணரமுடியாது என்று நாத்திகர்களும் கூறுகிறோம்.இரு செயல்களுக்கும் உள்ள வித்தியாசம் அனைவருக்கும் புரியும் என நினைக்கிறேன்.
அறிவியல் கடவுளின் இருப்பு குறித்து எதுவும் சொல்லாது,அக்கொள்கை இயற்கை நிகழ்வுகளை விளக்க தேவையில்லை என்றே கூறுகிறது. இதே போல் கடவுள் கொள்கையாளர்களும் செய்தால் நலமாக் இருக்கும்.
இந்த பதிவு இட ஓய்வு நேரம்,இணையம், கணிணி மட்டும் போதுமென்று நான் கூறினால் எப்படியோ அது போன்றே ,பிரபஞ்சத்தின் தோற்றத்தை விளக்க இயற்பியல் விதிகள் மட்டும் போதும்,கடவுள் என்னும் கருதுகோள் தேவையில்லை என்றே ஸ்டீஃபன் ஹாக்கிங் கூறியுள்ளார்.
இத்னை மறுப்ப்வர்கள் பிரபஞ்ச தோற்றம் விவரிக்கும் ஒரு புத்த்கம் கடவுளின் செய்லாக வெளியிடட்டும் வரவேற்கிறோம்!. இன்னும் கொஞ்சம் பதிவு போட உதவியாக் இருக்கும்!!!!!!!!!!..
எதற்கும் பதிவின் தொடக்கத்தில் உள்ள பட்த்தை ஒருமுறை பார்க்க வேண்டுகிறேன்.
இதே போல் கடவுள் என்பது உங்கள் மூளை(லை)யில் மட்டுமே இருக்கிறார் என்ற கருத்தையும் விமர்சிக்க சகோ ஆஸிக்கை ஊக்குவிக்கிறேன்.
கணிதம் என்பது அறிவியலின் முக்கிய பாகம் என்பதும் இதன் மூலமே நம்முடைய பல் பயன்பாட்டு உபகரணங்கள் வடிவமைக்கப் படுகின்றன் என்பது தெரிந்ததே.வரலாறு என்பது ஒவொவொன்றிற்கும் உள்ளது போல் கணிதத்திற்கும் வரலாறு உண்டு.பல் மாமனிதர்கள் தங்க்ளின் கடின உழைப்பினால் நாம் வாழும் இந்த இயல்பான வாழ்வை நம்க்கு பரிசளித்திருக்கிறார்கள் என்றால் மிகையாகாது.
இயற்கையின் நிகழ்வுகளை வரையறுக்கும் முயற்சியிலேயே அறிவியல் என்பது பயன் பாட்டுக்கு வந்தது என்பதை உணர்தவே இக்க்காணொளி.கொஞ்சம் கொஞ்சமாக் ஒரு அறிவியல்(கணிதம்) கொள்கை வடிவமைக்கப் படுவதும், திருத்தப் படுவதும்,மேம்படுத்தப் படுவதும் அதன் பரிணாம் வளர்ச்சியையே காட்டுகிறது.கனிதத்தில் நம்து முன்னோர்களின் பங்களிப்பு மிகவும் அபாரம்.ஆர்யப்ட்டா,பாஸ்கரர்,இக்கால இரமானுஜம் வரை ஈடு இணையற்ற பங்களிப்பை செய்துள்ள்னர்.இன்னும் கூட பல நண்பர்கள் பழந்தமிழ் பாடல்களில் உள்ள கணிதக் கோட்பாடுகள் குறித்தும் பதிவிடுகின்றனர்.
எவ்வளவு கற்றாலும் " கற்றது கைம்மண் அளவு கல்லாதது உலகளவு" என்பதே உண்மை.இப்பதிவில் கணிதத்தின் வரலாறு குறித்தல் சில காணொளிகளை பகிர்கிறேன்.கண்டு களியுங்கள்.
செஸ் அல்லது சதுரங்கம் என்னும் விளையாட்டு உலக் முழுவதும் புகழ் பெற்றது.நம் திரு விஸ்வநாதன் ஆனந்த் உலக சாம்பியன் ஆக இருப்பதும் இந்தியவில் இவ்விளையாட்டுக்கு மிக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது.இந்தியாவில் முதல் இன்டெர்னேசனல் மாஸ்டர் என்னும் பட்டத்தை வெற்றவர் தமிழரான் திரு மேனுவல் ஆரோன் என்பதும் குறிப்பிடத் தக்கது.
சில எளிய சதுரங்க வித்தைகளை விளக்கும் காணொளிகளை இப்பதிவில பகிர்ந்துள்ளேன்.நன்றாக உபயோகப் படுத்தும் போது உங்களுக்கும் புதிய வித்தைகள் தோன்றும்.முயற்சியுங்கள் நன்றி
அடிமை முறை என்பது மிக இயல்பான் நடைமுறையாக ஒரு 50_100 ஆண்டுகள் முன் வரை இருந்ததை நினக்கும் போது இப்படியெல்லம் கூட காட்டுமிராண்டித்தனங்கள் அரங்கேறியுள்ள்தா என்பது வருத்தமாக்வும்,கொஞ்சம் வியப்பாகவும் இருக்கும்.உண்மையான வரலாற்றின் இன மத ரீதியான் ஒடுக்குமுறைகள் ஆவணப் படுத்தப் படுவது இல்லை.எல்லவற்றையும் மறைத்து புனித முகமூடித்த்னம் அணிவிக்கப் பட்ட வரலாறே நம்க்கு அளிக்கப் படுகிறது.கடந்த காலத்தின் தவறுகளை நியாயப் படுத்துபவன் அதனை எதிர்கால்த்தில் செய்ய வழி தேடுகிறான்.
மனித சமூகம் பலவித தவறுகளை செய்து அதின் பலன்களில் இருந்தே திருந்தி சட்டங்களை வடிவமைத்தது.ஒவொரு சட்டத்தின் பின்னும் ஒரு இரத்ததினால் எழுதிய வரலாறு இருக்கும்.அடிமை முறை பற்றி சகோதரர் ஜோதிஜி எழுதிய தொடர் பதிவுகளை படிக்க ஆரம்பித்ததும் பல் எண்ணங்கள் ,இந்தியாவின் சாதிமுறையும் இம்முறையும் தொடர்புள்ளதா,இன்னும் கூட கொத்தடிமைகளாக் சிலர் விற்கப் படுவதும் மனதில் ஓடின.
இந்த அடிமை முரையின் வரலாறு பிபிசி ஆவணப் படமாக் தயரித்து இருந்தது.அத்னை இப்போது பதிவிடுகிறேன.
இந்த அடிமை முறை என்பதே ஒருவகை உழைப்பு திருடல்.இபோதும் வேறு பரிமாணத்தில் நடைமுரையில் இருக்கிறது என்பதையும் உண்ரலாம்.கணொளி பாருங்கள்.
அடிமைமுறை சட்டம் தொடர்பான சில விக்கிபீடியா தகவல்கள்.
உலக் ஆற்றல் நிறுவனம்(IEA:International Energy Agency) 1973 ல் ஏற்பட்ட எண்ணெய் தட்டுப்பாட்டின் பின் 1974 ல் பரஸ்பர பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டு (OECD) நிறுவனமாக ஆரம்பிக்கப் பட்டது.இது உல்களாவிய எரிபொருள் குறித்த தகவல்கள், வினியோகம் குறித்த புள்ளி விவர தகவல்களை அளிக்கவும்,அதன் மீதான் சிக்கல்களை தீர்க்கவும் உள்ள ஒரு அமைப்பு.இதன் உறுப்பினர்களாக் உள்ள நாடுகள் பட்டியல் இது
பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பில்[OECD:Organisation for Economic Co-operation and Development] உறுப்பினராக உள்ள நாடுகள் மட்டுமே இதில் உறுப்பினராக முடியும்.இந்தியா உறுப்பினர் இல்லை.எண்ணெய் விலை உலகளாவிய சிக்கல்களினால் ஏறாமல் கட்டுக்குள் வைத்திருப்பதும்,தேவைக்கேற்ப உற்பத்தியை கட்டுப்படுத்துவதும் இந்த நிறுவனத்தின் நோக்கங்கள்.
இதில் பாருங்கள் அதிக எண்ணெய் உற்பத்தி செய்யும் நாடுகளோ,அதிகம் உபயோகப் படுத்தும் ஆசிய(இந்தியா&சீனா) நாடுகளோ இல்லாதது விந்தையாக இருக்கிரது.இந்நாடுகளுக்கு எரிபொருள் விலை கட்டுப்பாட்டில் தொடர்பில்லை!!!!!!!.
சரி நமக்கெதுக்கு அரசியல்.!!!!!!!!!!!
இதன் கடந்த 30 வருட வரலாறு.இத்ன தளத்தில் எரிபொருள் சக்தி குறித்த பல தகவல்கள் கிடைக்கும்.
